BG46DEMI92408400044821 - IBAN за преводи от местни данъци и такси в лева;
BIC: DEMIBGSF
Адрес на Търговска Банка “Д” АД – Финансов център - гр.Кърджали, ул.”Републиканска” №1
До:
Закупилите документи за участие в обществена с предмет: Строителни работи по обособени позиции: 1.1. „Подобряване на условията за живот в община Джебел чрез достъп на населението до услуги, свързани със свободно време и спорт и подобряване на пътната инфраструктура”. 1.2. „Реконструкция и изграждане на улична мрежа, тротоари и улично осветление в гр. Джебел”, обявена в регистъра на обществени поръчки под № 00417-2011-0009
РАЗЯСНЕНИЕ
От: Община Джебел, с адрес гр. Джебел, ул. Еделвайс №19, представлявана от Бахри Реджеп Юмер – Кмет.
Правно основание: чл. 29, ал. 1 от ЗОП
Уважаеми дами и господа,
На основание чл. 29, ал. 1 от ЗОП, ви предоставаме следните разяснения по постъпили въпроси, във връзка с процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: Строителни работи по обособени позиции: 1.1. „Подобряване на условията за живот в община Джебел чрез достъп на населението до услуги, свързани със свободно време и спорт и подобряване на пътната инфраструктура”. 1.2. „Реконструкция и изграждане на улична мрежа, тротоари и улично осветление в гр. Джебел”, обявена в регистъра на обществени поръчки под № 00417-2011-0009.
Въпрос No. 1:
Предвид, че в по-голямата си част от СМР, посочени в количествено стойностнита сметка са основен ремонт на общински пътища и пътни работи по улиците на град Джебел, ще приеме ли вълозжителят, специалистът по ВиК да бъде заменен с инженер – магистър със специалност пътно строителство.
Отговор:
Възложителят в обявлението и документацията е поставил минимално изискване за наличие на Ръководител обект със специалност ВиК и образователна степен Магистър, както и съответния професионален. Участници, които не отговарят на минималното изискване, ще бъдат отстранени от участие в процедурата за възлагане на обществената поръчка.
Въпрос No. 2
В тръжната документация за минималните финансови изисквания, възложтелят е посочил минимални обороти в левове и обр. 16 – списъка за изпълнени договори за СМР, обща стойности на видовете работи. Молим да уточните сумите в левове с ДДС ли са или без ДДС?
Отговор:
Всички изискуеми минимални обороти съгласно обявлението и документацията за участие са в лева без ДДС.
Въпрос No. 3
Обекти, в които има играждане на подпорни стени, към кои сходни обекти на възложителя следва да се опишат?
Отговор:
Възложителят в обявлението и документацията ясно е дефинирал кои обекти ще счита за сходни с предмета на поръчката, а именно „СМР по изграждане и/или рехабилитация и/или реконструкция на пътища и/или улични мрежи на стойност не по-малка от 1 800 000 лв., както и СМР по изграждане и/или рехабилитация и/или реконструкция на сгради, на стойност не по-малка от 5 200 000 лв.”
Въпрос No 4.
Моля да се даде тълкование от използваното от Възложителя понятие „сграда” с оглед на въведеното минимално изискване към участниците: СМР по изграждане и/или рехабилитация и/или реконструкция на сгради, на стойност не по-малка от 5 200 000 лв., доколкото в ЗУТ не е дефинирано такова понятие, а се използват понятия като „строеж” или „обект”. Реконструкция на строеж съгласно пар. 5 на т.44 от ДР на ЗУТ е възстановяване, замяна на конструктивни елементи, основни части, съоръжения или инсталации и изпълнението на нови такива, с които се увеличават носимоспособността, устойчивостта и трайността на строежите, а рехабилиртация е строителна дейност, свързана с възстановяване, реконструкция, резширяване, модернизация на часто от елементите на пътната транспортната, далекосъобщетелната енергийната, водоснабдителната, канализационната и хидромелиоративната инфраструктура, съгласно Наредба No. 2/31/07.2003 g.
Отговор:
При определяне на минималните изисквания към участниците в процедурата по възлагане на обществената поръчка, Възложителят е използвал понятието „сграда” такова, каквато е неговата легална употреба в ЗУТ и в други нормативни актове, регулиращи сходна материя. В пар. 5, т. 38 от ДР на ЗУТ е дадено определение на понятоето „Строеж”, като според него "Строежи" са надземни, полуподземни, подземни и подводни сгради, постройки, пристройки, надстройки, укрепителни, възстановителни работи, консервация, реставрация и адаптация на недвижими културни ценности, огради, мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура, благоустройствени и спортни съоръжения, както и техните основни ремонти, реконструкции и преустройства със и без промяна на предназначението. Като се вземе предвид това, участниците трябва да приемат, че под „сргади” се има предвид онези строежи, които не са постройки, пристройки, настройки, недвижими културни ценности, огради, мрежи съоръжения на техническата инфраструктура, благоустройствени и спортни съоръжения.
Въпрос No. 2:
За сходните обекти, участникът следва да приложи към референциите, документи за предаване/приемане на обекта (или акт 15, или акт 16, или разрешение за позлване или протокол за приемане на работата, или друг документ, издаден от трета страна, потвърждаващ предаването на обекта). Моля да се уточни какво се има предвид под „трета страна, потвърждаваща приемането на обекта” и във всички случаи ли, освен ако няма приложени акт 15 или акт 16, разрешение за ползване, трява да има приложен документ от трета страна, доказваща предаването на обекта или е достатъчно да се приложи протокол между възложителя и изпълнителя?
Отговор:
Под „трета страна” трябва да се разбира субект, който има правомощия, съгласно действащото национално или европейско законодателство, да удостоверява законосъобразността, техническата изправност и годността на обектите, които са били обект на строителна дейност и посочени в договорите със сходен предмет на дейност, по които участникът е бил страна и е посочил като доказателство за своите технически възможности. Изискването за издаването на такъв документ от трета, независима страна има за цел да обезпечи и докаже спазването на нормите и стандатрите, приложими при извършването на строителна дейност. Поради това, не може да се счете за достатъчно, към договора да бъде приложен приемо - предавателен протокол между възложител и изпълнител, тъй като той няма характер на официален удостоверителен документ, доказващ годността на обекта. Освен това, искзването за потвърждаване от трета страна има за цел на обезпечи независимост и незаинтересованост при приемането/предаването на сградите. Следователно, не е достатъчно да се приложи протокол между възложител и изпълнител.
С уважение: _________________
/Бахри Реджеб Юмер – кмет на община Джебел/